Empresarios del sector vitivinicola cuestionan convenio por el precio de la uva

04.03.2014 21:26

La columna de Guido Medina

 

Idas y vueltas por el precio de la Uva en plena Vendimia, cuestionamientos al gobierno y reglas

poco claras, son el condimento para una situación que requiere de una solución inmediata

para asegurar una campaña sin sobresaltos en el sector.

 

Confusión y cuestionamientos

Esta situación es la que vive la vitivinicultura catamarqueña por estos días con la súbita

determinación del gobierno de subsidiar el pago de la uva a $ 1,70 , precio que al menos se

presta para la discusión.

Mientras en Mendoza el Gobierno Ofreció $2,20 , a pesar del reclamo de la Mesa Vitivinícola

mendocina que exige $2,50 ; entre tanto en San Juan la discusión fue cerrada con la Mesa

provincial en $ 2,20 ; La provincia de Catamarca de manera arbitraria acordó con una bodega

el pago de referencia en $ 1,70 el Kilo de Uva.

 

Para graficar la situación: El gobierno de la provincia de Catamarca firmó un convenio con la

Bodega Elias J Saleme , convenio en el que se fija el valor de $1,70 como precio de referencia del

Kilogramo de Uva. Recordemos que la semana pasada, el ministro de Producción, Raúl Chico,

anunció que la empresa Agro-Industrial Catamarca Sociedad del Estado (AICAT SE), celebró el

convenio marco de colaboración recíproca y Desarrollo Vitícola de la provincia de Catamarca con la

bodega Elías Saleme SA, a partir del cual se trabajará de manera conjunta a los efectos de afrontar

la vendimia de este año.

Un salvavidas de plomo

La cita hace referencia generalmente a una situación que se establece cuando la ayuda

termina siendo un lastre que lejos de sacar a flote, termina hundiendo hasta las esperanzas.

Pero no solo es el precio de referencia el detonante de los cuestionamientos que realizan los

bodegueros en el oeste de la provincia. También lo que se cuestiona es el acuerdo del gobierno

con una bodega, situación que favorece al monopolio en cuanto al manejo de la producción. Los

bodegueros que alzaron su voz también desconocen los argumentos y los parámetros que tomó el

estado para acordar con una bodega, Saleme , en este caso y no con todas.

Además, los referentes de la industria piden explicaciones al gobierno ante la falta de

programación y planificación para alentar al sector vitivinícola, sector que muestra un descenso

histórico en cuanto a los volúmenes de producción de los buenos tiempos.

La caída de la producción del polo vitivinícola del oeste provincial, Polo que fue clave en el

desarrollo de las economías regionales en otros tiempos, ha ido en franco descenso y en sintonía

con la inacción que los distintos gobiernos fueron “aportando”.

“De los históricos volúmenes de los años 70 que superaban los 60 millones de Kilos, hemos llegado

a los 8 millones de kg del 2013 con una estimación para esta vendimia de un 30 % por debajo de

ese valor de referencia” comentó César Cuello Roca, empresario vitivinícola del Oeste provincial.

Tanto el empresario Juan Longo como Cuello, advirtieron la falta de planificación por parte

del gobierno para lograr un despegue del sector. "Acá se vino a atar con alambre un problema.

Pasó un año y ahora, días antes, se vuelve de nuevo a atar con alambre el mismo problema. Total

es plata del Estado. Ese dinero, desde mi punto de vista, debería ser ocupado en otras cosas para

que la bodega pueda pagarle al productor un buen precio por la uva", dijo Longo.

Sector Golpeado

El sector Vitivinícola es uno de los sectores más castigados de los últimos 10 años, la fuerte presiónimpositiva,

la caída de rentabilidad, las reglas claras a la hora de comercializar, la ayuda parcial del Gobierno y generalmente 

fuera de termino , la falta de inversión tranquera adentro , sumado a los factores climáticos adversos ; todo ello 

concatenado a una disminución drástica de la producción, han jugado un papel dominante en la crisis a la que 

las economías regionales han padecido y que de a poco la vitivinicultura en la provincia va dejando su realidad

al relato de la historia de los tiempos que se añoran, esos de los 50 o 60 millones de Kg de uva. Esos tiempos

que ahora solo sirven para datos que referencian las estadísticas en cuanto a la caída histórica en la producción.

Elrefrán : “El vino agrada y el agua enfada” no ve su correlato en lo actual y por lo pronto a los empresarios y

a la industria Vitivinícola el VINO LOS ENFADA. 

Por: Ing. Guido Medina. MpNº 435