Fraude: La Justicia de Tucumán anuló las elecciones del pasado 23 de agosto

17.09.2015 01:09
La Cámara hizo lugar a la presentación de José Cano. Ya se habla de intervención y se menciona a Julián Domínguez.
Télam
 
Los candidatos opositores José Cano y Domingo Amaya.
 

En un fallo histórico, la Justicia de Tucumán anuló las elecciones del pasado 23 de agosto y pidió que se vuelva a votar, tras una denuncia del frente opositor que llevó de candidato a José Cano.

Tan sólo un día después de la finalización del escrutinio definitivo que se demoró casi un mes, la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán resolvió esta noche convocar una nueva elección para todas las categorías provinciales y municipales.

El kirchnerista Juan Manzur se había impuesto a Cano por una diferencia de casi 12 puntos de acuerdo al escrutinio definitivo y desde su entorno aseguraron  que apelarán el fallo de la Cámara ante la Corte provincial.

Sin embargo, además del duro golpe que les significó el fallo, tienen una expectativa moderada en cuanto a lo que resuelva la Corte de Tucumán, que está integrada por algunos ex funcionarios del gobernador José Alperovich, que si bien integraron su gobierno ahora no tendrían una buena relación con el gobernador.

El máximo tribunal tucumano lo preside Antonio Gandur, quien estuvo al frente del cuestionado proceso electoral y lo completan René Gaone, el ex funcionario Antonio Estofán; Claudia Sbdar, madre del ex secretario general Oscar Bercovich; y Daniel Posse, también ex miembro del Gobierno provincial.

Esta noche desde el oficialismo tucumano denunciaron un "golpe de estado judicial" y esta madrugada se concentraban militantes frente a la sede del PJ, proclamandose en estado de "alerta", como anunciaron por Twitter.

En la oposición si bien celebraban el fallo, estimaban esta noche que el conflicto derivará en la intervención de la provincia, puesto que si la Corte tucumana revierte el fallo de la Cámara, Cano apelará y el caso terminará en la Corte Suprema de la Nación. Esto podría provocar que el 29 de Octubre los tucumanos no tengan autoridades proclamadas, lo que significaría que Tucumán entraría en estado de acefalía, lo que motivaba esta noche las versiones de intervención federal. 

Es que para mayor precariedad institucional, el gobierno de Alperovich nunca se preocupó por sancionar una nueva ley de acefalía como ordenaba la Constitución reformada en el 2006. La antigua norma vigente establece que en caso de acefalía debe ser un legislador quien reemplace al gobernador, pero el 29 de Octubre también vence el mandato de todos los legisladores de Tucumán. De manera que quedan pocas opciones a la intervención.

De hecho, en los círculos políticos ya se mencionaba al presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, como un posible interventor.

El apoderado del PJ de Tucumán, Marcelo Caponio, habla con la prensa este miércoles.

La decisión de la justicia dejó en estado de shock al gobierno de Alperovich y al propio Manzur, que creían que luego del resultado del escrutinio tenían la gobernación en el bolsillo. De hecho, hoy mismo el apoderado del PJ de Tucumán, Marcelo Caponio, presentó un recurso de amparo para que la Justicia convalide el resultado y proclame a Manzur.

Golpe a Scioli y Cristina

La anulación supone además un duro golpe para Daniel Scioli, que esta misma noche en el Teatro Cervantes, donde encabezó un acto junto a Axel Kicillof y la cúpula de La Cámpora, pidió a "quienes ponen en peligro la legitimidad de comicios que son la base del sistema democrático" que "acepten la voluntad de un pueblo que no quiere volver para atrás". Fue la parte más encendida de su discurso.

En tanto que Cristina Kirchner felicitó a Manzur menos de 24 horas atrás. La felicitación de la presidenta ya era polémica puesto que la Justicia le había impedido a la Junta Electoral consagrar al ganador.

Por el contrario, en el PRO festejaron que el fallo se conociera justo el mismo día en el que el macrismo atravesaba una crisis por la renuncia de Fernando Niembro a la candidatura de diputado nacional por supuestos casos de corrupción.

Macri eufórico, luego de semanas de malas noticias, se apresuró a "felicitar" por Twitter a "los tucumanos por la defensa de las instituciones y a los jueces por el coraje"y transparente agregó que "esto nos abre una gran esperanza".

Curiosamente, el fallo perjudicó a parte de los candidatos de Cambiemos en Tucumán, puesto que los intendentes electos de las cuatro ciudades más grandes de la provincia -entre ellas la capital-, se presentaron con el frente de Cano. Por este motivo, tanto el intendente electo de San Miguel, Germán Alfaro, como sus pares de Yerba Buena, Concepción y Bella Vista,evitaron en el último mes pedir una nueva elección, así como Cano sólo pedía una nueva elección para la categoría de gobernador.