10.03.2015 03:06

 El dirigente peronista Enrique Romero acusa de encubrimiento al fiscal Alejandro Noguera. "Al cuerpo le faltaban los órganos, y estaba relleno con algodones, papeles, trozos de cartón..."

El siguiente es el texto de la denuncia presentada por el dirigente peronista Enrique Romero al ministro fiscal de la Corte Suprema, doctor Edmundo Jiménez:

OBJETO: FORMULO DENUNCIA DE SUPERINTENDENCIA – PIDO SE ACUMULE A LAS DENUNCIAS QUE INVESTIGA LA SRA. FISCAL RIVADENEIRA.-

SR. MINISTRO FISCAL DE CORTE SUPREMA DR. EDMUNDO JIMENEZ: 

CAUSA: FISCAL ALEJANDRO NOGUERA S/ PREVARICATO Y ENCUBRIMIENTO EN EL CARGO DE FISCAL DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA Vta. NOM.-

APERSONAMIENTO: 
ENRIQUE FERNANDO ROMERO, argentino, mayor de edad, M.I. Nº 10.914.212, con domicilio en calle San Juan Nº 1373 de San Miguel de Tucumán, y en el carácter de Presidente del Partido Provincial “PERON”, al Sr. Ministro Fiscal de la Corte Suprema respetuosamente me dirijo y digo:

OBJETO:
Que en legal tiempo y forma vengo a:

1.- Formular denuncia de superintendencia en contra del Fiscal ALEJANDRO NOGUERA por la comisión de delitos de PREVARICATO y ENCUBRIMIENTO, ambos agravados por ser en ocasión de su función como Fiscal de Instrucción Penal de la Vta. NOM., en cuanto las conductas, además implican INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE SU CARGO Y GRAVES FALTAS, propias de las que debe controlar el Sr. Ministro Fiscal en relación a los funcionarios bajo su mando.-

2.- Pido sea acumulada la presente causa de superintendencia por ante la Sra. Fiscal RIVADENEIRA que se encuentra designada para investigar la conducta del Fiscal denunciado por la UFI, por las siguientes razones: 1.- La identidad del sujeto denunciado: en ambas causas se encuentra Denunciado el mismo individuo FISCAL ALJEJANDRO NOGUERA, y por hechos relativos a su función como FISCAL.- 2.- Identidad de objeto y proceso: ambas denuncias versan sobre graves incumplimientos en el ejercicio de su cargo y se deben tramitar por el mismo proceso SUMARIO DE SUPERINTENDENCIA.- 

Fundo el presente pedido en las consideraciones de hecho y de derecho que seguidamente expongo: El hombre se llamaba Ceferino Ricardo Rodríguez de 31 años, y su muerte se produjo en el Hospital Padilla el 04 de Junio de 2007. Su cuerpo fue entregado a sus familiares que viven en El Tala, Salta, sin sus órganos internos.

El hecho fue verificado por el médico forense Apaza García, de la Policía de Salta. La denuncia la hizo Agripina Rodríguez, madre de Ceferino, y la misma fue confirmada por el jefe de la Policía de Salta, Gilberto Pereyra, quien admitió que "se está investigando la muerte de un joven de El Tala, ocurrida en un hospital de Tucumán, y a cuyo cuerpo le estarían faltando sus órganos".

Por su parte, los directivos del Hospital Padilla informaron que habían realizado una autopsia y que los órganos de Rodríguez estaban en el INCUCAI, lo cual era falso y nunca se quiso investigar porque los órganos extraídos sin permiso y/o autorización de los familiares NO INGRESARON AL SISTEMA DEL INCUCAI, lo cual implica que habrían sido negociados en el mercado negro.-

Agripina, la madre de Ceferino sostuvo después de dar sepultura a su hijo: "No me convencía su muerte".

Cuando el cuerpo de Ceferino era vestido por otros hombres en la humilde casa de la familia Rodríguez, Agripina escuchó que decían "cómo podía tener el cuerpo tan cosido". A la medianoche, la mujer se acercó al féretro y le levantó la camisa a su hijo: "Me encuentro con la tremenda herida desde los genitales hasta el cuello, y de hombro a hombro, todo cosido". Agregó: "Le corrí una media y tenía otra herida cosida desde el tobillo hasta la ingle, en las dos piernas", explicó Agripina.

Al amanecer del día siguiente, la mujer radicó en la comisaría de El Tala la denuncia contra el Hospital tucumano.

Impuesto de la denuncia el Juez de Metán, Dr. Mario Dilascio, envió al velatorio al forense de la Policía. "No lo podíamos creer cuando el médico lo abre y se encuentra que le faltaban los órganos, y estaba relleno con algodones, papeles, trozos de cajas de cartón y pedazos de grasa, que el forense puso en dos bolsas plásticas y se los llevó", relató la madre de Ceferino.

El cuerpo de Ceferino fue entregado sin sus órganos y sin que les avisaran del hecho a sus familiares. 

Gladys Rodríguez, hermana de Ceferino sostuvo: “ahora entiendo por que solo una empleada administrativa me atendió en el hospital y por que no me dieron el certificado de defunción, y ningún médico me dijo que le pasó a mi hermano.

Ceferino viajó a Tucumán acompañando a Luís Chávez, que venía a visitar a su padre internado en el Hospital Padilla, y tenían pensado regresar a El Tala esa misma noche, pero perdieron el micro y se quedaron en la Terminal tucumana, hasta que salió el primer colectivo a Trancas, en el límite con El Tala.

Al llegar a Trancas, Ceferino se descompensó y su amigo lo llevó a un centro de salud del lugar. Desde allí, ambos fueron traslados en ambulancia al Hospital Padilla. Luis Chávez le contó a Agripina que su hijo "llegó hablando a la guardia del hospital" y antes que lo pusieran en un "túnel" para darle calor (la noche anterior había nevado en Tucumán), le colocaron oxígeno y le dijo que "no le avisaran a su madre que estaba internado sino a su hermana". 

El cuerpo de Ceferino fue retirado de la morgue del hospital el martes, y la Municipalidad de El Tala corrió con todos los gastos, dada la imposibilidad económica de la familia.

La causa de estas personas de escasos recursos cayó en la Fiscalía de Instrucción Penal de la Vta. NOM.,  y el Sr. Fiscal ENCUBRIO e hizo PREVARICATO, ya que por todos los medios busco archivar la causa para no investigar.

Ceferino no firmó autorización alguna para que le extrajeran sus órganos, ni tampoco lo hicieron sus familiares, y si a caso se tomo como donante presunto, los órganos nunca entraron al sistema de donación del INCUCAI, por que habrían sido vendidos en el mercado negro.

La causa se encuentra archivada y en la misma podrá el Sr. Ministro Fiscal encontrar todas las pruebas de la inconducta del Fiscal Noguera, con solo citar a declarar a la denunciante madre de la víctima, a los abogados intervinientes, a los denunciados, etc.- 

El Fiscal Noguera deberá explicar la irrazonabilidad de sus actos jurídicos que permanecen en la oscuridad, de los motivos de su conducta delictual sujeta a ser calificada como graves en el ejercicio de su cargo.-

PEDIDO:
Por lo expresado, pido:
1.- Se tenga presente la denuncia y se me cite a ratificar la misma.-
2.- Se ordene la acumulación conforme lo solicitado.-
3.- Se ordene extraer el archivo de Tribunales a través de la Fiscalía Vta la causa de referencia.-
4.- Se lleve adelante el presente proceso de superintendencia, determinándose las graves faltas del Fiscal Denunciado, y si las mismas constituyen delito se giren las actuaciones para la formación de causa penal, a la vez que se procesa a la destitución del mencionado Fiscal.-

Enrique Fernando ROMERO
Presidente Partido PERON

Contexto