La UCR evalúa intervenir el distrito Santa Fe

Las autoridades partidarias del radicalismo santafesino se reunieron el sábado pasado para analizar el escenario político electoral con la difícil disyuntiva de alinearse con el PRO o continuar el histórico acuerdo con el Socialismo dentro del Frente Progresista.

En una convención que trató de pasar desapercibida para los medios, los radicales decidieron finalmente continuar dentro del armado progresista. “Ratificar la posición política de la Honorable Convención Provincial, en relación a la constitución del Frente Progresista Cívico y Social respecto de los cargos electivos Provinciales”, reza el documento que se guardó celosamente de la vista de los medios.

 

Asimismo, en el artículo dos se define: “en consideración a los más de 20 años de ininterrumpida participación política de la Unión Cívica Radical de Santa Fe en el Frente Progresista Cívico y Social en el orden Provincial y en diversas ocasiones en el orden Nacional, se ratifica la voluntad de constituir el Frente Progresista Cívico y Social para las candidaturas de Parlamentarios al Mercosur, Senadores Nacionales Titulares y Suplentes, y Diputados Nacionales Titulares y Suplentes para los comicios del presente año”

 

La estrategia de los dirigentes santafesinos consiste en presentarse con una “lista corta”, esto es con candidatos para la categoría de diputados nacionales, senadores y parlamentarios del Mercosur consensuada con los socialistas y en boleta aparte dejar librado al electorado para que vote por Ernesto Sanz o Margarita Stolbizer.

 

En su artículo tercero y último, se constituye una “Comisión de Acción Política” integrada por Maximiliano Pullaro, Fabián Bastía, Mario Barletta, Fabián Palo Oliver, Julián Galdeano y Leonardo Raimundo quienes serán los responsables de negociar las listas con el Socialismo.

 

Según pudo saber la UCR demandará para la lista a diputados el primer y tercer lugar. “Si luego el socialismo sale con que hay que darle un lugar a los otros partidos que integran el Frente, que lo paguen ellos, nosotros no vamos a bajar esta pretensión”, afirmó un correligionario.

 

Esta estrategia, que ya había sido adelantada por este medio, tuvo sus rechazos en las filas de la UCR. “esto es lo mismo que darle un tiro a Sanz”, afirmó un dirigente. “No podes plantear una estrategia que signifique elegir al candidato a presidente por un lado y pedir que la boleta a diputados o senadores la busquen por el otro” analizó la misma fuente.

 

En rigor, lo acordado en la Convención provincial cayó muy mal en la mesa nacional quienes evalúan intervenir el distrito de Santa Fe aunque reconocieron que hay pocas chances de que se concrete.

 

Desde la mesa nacional consideran que lo decidido en Santa Fe atenta directamente contra lo resuelto en Gualeguaychú. “Se decidió acordar con el PRO, y los candidatos nacionales deben contemplar y respetar esta alianza”, afirmaron a este medio.

 

Desde Santa Fe defienden la Convención local al afirmar que lo resuelto en la ciudad entrerriana también contemplaba las particularidades distritales a lo que a nivel nacional respondieron que para las candidaturas a legisladores nacionales esa cláusula está siendo mal interpretada por los santafesinos.

 

A pesar de las tensiones, un alto dirigente radical reconoció que “lo mejor que le puede pasar al radicalismo es que el Frente Progresista estalle en mil pedazos y enfrentarnos al socialismo en el 2017”.

 

Y agregó: “para las próximas elecciones, Bonfatti va a ser diputado provincial, muy posiblemente sea el presidente de la cámara, Binner –tal como adelantó este medio- va al Parlasur y Lifschitz será gobernador o llegará duramente derrotado, por lo tanto al socialismo no le queda nadie, no tienen recambio”